החלטה בתיק תיק הוצל"פ 0100045123

לפניי בקשת החייב לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ ללא כל סייג ותנאי.

רקע בקצרה:

1.       תיק זה נפתח ביום 18.1.12 לגביית מזונותיה של הקטינה, ילידת 16.7.09;

2.       בהתאם להסכם בין הצדדים שאושר בפסק דין מיום 10.10.11 התחייב החייב לשלם מזונות ומדור הקטינה בשיעור של 2,500 ש"ח לחודש (צמוד מדד 7/11), ובנוסף מחצית הוצאות רפואיות חריגות;

3.       מאז נפתח התיק נקטה הזוכה בהליכי גבייה רבים, שהביאו, בסופו של יום, לתשלום מרבית יתרת החוב בתיק (ביום 22.5.13) ונכון להיום בתיק יתרת חוב בסך של 641 ש"ח.

4.       לבקשת החייב הורתי ב- 5.3.13 על ביטול שפעול המזונות בתיק, והחייב החל משלם את המזונות השוטפים ישירות לידי הזוכה החל ממזונות 4/13 אלא שהזוכה שבה ועתרה ביום 30.5.13 לשפעול המזונות בתיק מאחר והחייב איננו משלם את רכיב ההצמדה למדד של המזונות השוטפים בהתאם לפסק הדין.

5.       הזוכה עותרת, מידי חודש בחודשו, להגדלת קרן החוב עבור מחצית הוצאות רפואיות חריגות, ולאחרונה עתרה אף להגדלת קרן החוב בגין הפרשי ההצמדה למדד שלא שולמו על ידי החייב.

6.       החייב עתר לביטול צו עיכוב היציאה ללא כל סייג, ודחה את עמדת הזוכה להמצאת ערבים ו/או ערבות לצורך ביטולו. דיון במעמד הצדדים התקיים ביום 27.6.13 והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

טענות החייב:

7.       לטענת החייב אין כל סכנה שיעזוב את הארץ לצמיתות מאחר והוא מנהל מאבק משפטי נגד הזוכה להרחבת הסדרי הראייה של הקטינה. לשיטתו לא יעלה על הדעת שלא ישוב לארץ.

8.       כן טוען החייב שהוא עובד בעבודה מסודרת ואף שכר דירה לשנה וחצי הקרובות.

9.       מוסיף וטוען החייב שהוא משלם את המזונות השוטפים כסדרם וכן שעיכוב היציאה הינו אך ורק מיצר נקמנות של הזוכה כלפיו.

טענות הזוכה:

10.   הזוכה התנגדה לבקשת החייב ודורשת המצאת ערבים לצורך ביטולו או לחלופין המצאת ערבות בנקאית. לטענת הזוכה בעבר ביקש החייב להגר לארצות הברית, על מנת להשתלב בעסק של משפחתו האמידה המתגוררת שם, ואף נשלח מטעמם לסין, ורק נוכח התנגדותה לעזוב את ישראל לא יצא התכנון אל הפועל. לטענת הזוכה קיים חשש אמיתי שהחייב יעזוב את הארץ.

11.   מוסיפה הזוכה וטוענת שהחייב איננו משלם את המזונות כסדרם ונדרשו הליכי גבייה רבים על מנת לגבות את חוב המזונות שהגיע עד כדי סך של כ- 20,000 ש"ח. אף היום החייב משלם את המזונות בהתעלם מרכיב הצמדה.

12.   כן טוענת הזוכה שהחייב איננו יציב, ובמהלך שלוש השנים האחרונות החליף מספר רב של מקומות עבודה.

דיון והכרעה:

13.   אחר ששמעתי את הצדדים ראיתי לדחות את בקשת החייב לביטול צו עיכוב היציאה "ללא כל תנאי".

14.   בתם של הצדדים בת כ- 4 שנים והחייב חב בתשלום מזונותיה בסך של 2,500 ש"ח (צמוד מדד 7/11) למשך 14 השנים הבאות, עד הגיעה לגיל 18 שנים, קרי עד ליום 16.7.2027. סכום החישוב הנומינאלי של המזונות  עד הגיע הקטינה לגיל 18 (בהתעלם מרכיב המדד) הינו בסך של 420,000 ש"ח, וזאת מבלי שנלקחו בחשבון תשלומי המזונות מגיל 18 ועד סיום צבא וכן מחצית הוצאותיה הרפואיות.